Pregunta
Usted escribió:
"Todas las leyes importantes deberían ser sometidas a referéndum popular del propio pueblo, también debería poder proponer votos a condición de aportar al principio un cierto número de firmas."
Cómo explica usted que la lógica "referendária" está en el centro del programa del Frente Nacional (en Francia), y que ella es combatida por el conjunto de la izquierda, así como por una parte de la derecha, porque, digamos, negaría el sistema de representación de los partidos y de una asamblea nacional… y en consecuencia de la democracia tal como se lo entiende en el sistema institucional de República... ??
Y es justo, en el sistema referendário, para que una representación de los partidos tenga una asamblea? Si las decisiones importantes se hacen sin ellos... ??
Un sistema monárquico que se dirige al pueblo (referéndum) con intermitencia, bastaría, sí.
"Muerte a los partidos, y una asamblea nacional, ¡viva el referéndum popular!" Es un poco el vademécum de la populista derecha extrema y monárquica, etc, etc. Un buen rey omnipotente, sin asamblea ni partidos, y el buen pueblo en frente, de cuando en cuando, cuando se digne a pedirle su opinión.
Todo esto no me parece serio, quiero decir ni progresista ni democrático.
En cambio, que la gente organicen y definan ellos mismos las modalidades y objetivos de la producción (producir ¿qué? ¿Para quién y cómo?), sin ser sometidos a intereses enajenados exteriores (accionistas, etc), y definan ellos mismos, y sin interrupción, las leyes que regulan su organización social (sin presidente, dios, ni maestro a quién someterse), sí, yo llama a esto la "democracia".
Democracia popular/del pueblo, en resumen...
¿Qué piensa usted?
"Todas las leyes importantes deberían ser sometidas a referéndum popular del propio pueblo, también debería poder proponer votos a condición de aportar al principio un cierto número de firmas."
Cómo explica usted que la lógica "referendária" está en el centro del programa del Frente Nacional (en Francia), y que ella es combatida por el conjunto de la izquierda, así como por una parte de la derecha, porque, digamos, negaría el sistema de representación de los partidos y de una asamblea nacional… y en consecuencia de la democracia tal como se lo entiende en el sistema institucional de República... ??
Y es justo, en el sistema referendário, para que una representación de los partidos tenga una asamblea? Si las decisiones importantes se hacen sin ellos... ??
Un sistema monárquico que se dirige al pueblo (referéndum) con intermitencia, bastaría, sí.
"Muerte a los partidos, y una asamblea nacional, ¡viva el referéndum popular!" Es un poco el vademécum de la populista derecha extrema y monárquica, etc, etc. Un buen rey omnipotente, sin asamblea ni partidos, y el buen pueblo en frente, de cuando en cuando, cuando se digne a pedirle su opinión.
Todo esto no me parece serio, quiero decir ni progresista ni democrático.
En cambio, que la gente organicen y definan ellos mismos las modalidades y objetivos de la producción (producir ¿qué? ¿Para quién y cómo?), sin ser sometidos a intereses enajenados exteriores (accionistas, etc), y definan ellos mismos, y sin interrupción, las leyes que regulan su organización social (sin presidente, dios, ni maestro a quién someterse), sí, yo llama a esto la "democracia".
Democracia popular/del pueblo, en resumen...
¿Qué piensa usted?
Repuesta del Maestro Kosen
Pienso que usted está totalmente en el aire del tiempo, mucho más preocupado por la producción sobre la que no sabe más que por la elaboración de nuevas leyes hechas por el pueblo y regidas por el gobierno. ¿Derecha liberal, presumo?
Si el referéndum popular es uno de los caballos de batalla del Frente Nacional (?), es ciertamente porque su discurso populista y activista lo empuja allí y porque esto representa un argumento nuevo de campaña del que desearían probablemente sacar partido. El referéndum perjudica sólo a los que temen la opinión y el poder del pueblo, más que a los que piensan que el pueblo no es apto para decidir la evolución de su peor sistema social, o que no tiene facilidad de iniciativa.
Claro que si el pueblo decidiera todo, las políticas tendrían la preocupación que tendrían que tener. En efecto, del papel de estrella del showbizz, pasarían a aquel para el que se les paga verdaderamente, el de funcionarios de estado, de coordinadores técnicos o de agentes de evolución de algún tipo, cuya utilidad dependería de la opinión del pueblo y tampoco de la opinión del rating o los sondeos.
Ahora cuando se habla de referéndum popular, justamente no hay que confundirlo con una lógica populista de activismo "referendário" o con un antiguo cuaderno de quejas del tercer-estado o todavía con una forma de negociación interna limpia de ciertas empresas privilegiadas. La proposición y el voto de las leyes por los ciudadanos es un signo de gran madurez y de confianza social, de iniciativa y de evolución. Así, confiando y movilizados, trabajamos MEJOR para ganar más.
Si el referéndum popular es uno de los caballos de batalla del Frente Nacional (?), es ciertamente porque su discurso populista y activista lo empuja allí y porque esto representa un argumento nuevo de campaña del que desearían probablemente sacar partido. El referéndum perjudica sólo a los que temen la opinión y el poder del pueblo, más que a los que piensan que el pueblo no es apto para decidir la evolución de su peor sistema social, o que no tiene facilidad de iniciativa.
Claro que si el pueblo decidiera todo, las políticas tendrían la preocupación que tendrían que tener. En efecto, del papel de estrella del showbizz, pasarían a aquel para el que se les paga verdaderamente, el de funcionarios de estado, de coordinadores técnicos o de agentes de evolución de algún tipo, cuya utilidad dependería de la opinión del pueblo y tampoco de la opinión del rating o los sondeos.
Ahora cuando se habla de referéndum popular, justamente no hay que confundirlo con una lógica populista de activismo "referendário" o con un antiguo cuaderno de quejas del tercer-estado o todavía con una forma de negociación interna limpia de ciertas empresas privilegiadas. La proposición y el voto de las leyes por los ciudadanos es un signo de gran madurez y de confianza social, de iniciativa y de evolución. Así, confiando y movilizados, trabajamos MEJOR para ganar más.
Mondo Sobre el mismo tema : Actualidad, deporte, política
09
Nov
Equilibrio.
En su opinión: ¿es posible encontrar un determinado equilibrio en nuestra sociedad, y en caso afirmativo por qué medio? zazen sería el perfecto y más directo, imagino, pero ¿en la relación internacional, nacional, regional, y de toda esa pequeña guerra en cuanto a nuestro microsociedad familiar, en el interior de nuestro propio ...
28
Jun
Inseminación artificial.
Maestro: queremos tener un hijo con mi esposa y no podemos a causa de mi varicocele. Pensamos en inseminación artificial (ICSI). Qué opina de este método, seguimos el orden cósmico de esta manera, o debemos resignarnos? Recuerdo su kusen acerca de que los jardines zen hechos por el hombre pueden llegar a ser más bellos aún que los paisajes...
28
Jun
Doble ordenación.
El otro día me enteré que hay monjes de la AZI que han recibido una doble ordenación. Primero por el maestro Deshimaru y luego por un maestro japonés de la Soto-shu. Es esto posible? Si un monje ordena otro monje, esto ya no es para toda la vida? No es esto una desautorización al primero que ordenó? No es considerar espúrea sus ...
01
Abr
Acontecimientos de 2012.
Leí recientemente un libro sobre los acontecimientos de 2012 (" 2012 la Cita " , Sylvie Simon) trataba de un posible cambio del polo magnético de la tierra… que implica enormes convulsiones de la vida sobre la tierra, de un renacimiento espiritual… 2012 estando cerca, ¿qué piensa? ¿Es necesario tomarlo en serio? Gasho
01
Abr
¿La enseñanza que das tiene una finalidad social?
Me parece que hay una confusión para mucha gente entre el orden cósmico y el orden social y político en el cual evolucionamos. Estamos obligados a seguir el primero, nos constituye, mientras el segundo, es a veces necesario discutirlo. "Soporta lo que no puedes cambiar y cambia lo que no puedes soportar", decía San Francisco de Asís. ¿Me ...
09
Mar
"Un Buda"
¿Quién es el maestro zen japonés de la película "Un Buda" de Diego Rafecas?? Muchas Gracias. Edmond
27
Dic
¿El mundo del mañana?
Buenos días Maestro, bueno, usted vive como todo el mundo y usted se preocupa imagino como todo el mundo de lo que será el mañana y del mundo en el cual estamos. Algunos hablan de complot a escala mundial con el fin de rendirnos como corderos y poder hacer lo que quieran con nosotros ¿crees en eso? ¿Qué decir de las guerras actuales? ...
Leer mas
You may want to see other themes of this mondo online, or ask your own question : see Mondo online : preguntas al maestro zen Kosen Thibaut
Suscribite al canal YouTube
Meditación Zen : retiros
Próxima sesshin : del 28 Diciembre 2024 al 01 Enero 2025 - Informaciones y inscripciones a este retiro zen
Sean a si mismosvuestra propia lampara,vuestro único refugio.
Bouddha
Hacer una donación
Ayudemos al templo Yujo Nyusanji y la Kosen Sangha.
Mondo
Preguntas al maestro zen Kosen
Maestro Kosen
Sigue la enseñanza del Maestro Kosen en el Dojo Zen de Montpellier y en las grandes sesshines en el templo zen Yujo Nyusanji
Kusens
Escuche et descargue las ultimas enseñanzas (en frances) del Maestro Kosen
Temas de Mondo zen
Amor y sexualidad
(62)
Bien y Mal
(20)
Budismo
(54)
Ceremonias
(30)
Ciencas
(19)
Conceptos
(73)
Cuando y donde
(28)
Curioso
(38)
Despertar
(62)
Dinero
(10)
Emociones
(58)
Enseñanza
(140)
Illusiones
(21)
Karma
(22)
Kesa
(4)
Kosen
(35)
Mondos individuales
(60)
Muerte
(21)
Otras disciplinas
(42)
Otras sanghas
(42)
Pensamientos
(28)
Postura
(34)
Práctica
(73)
Psicología
(40)
Salud
(73)
Sin catégorie
(13)
Sufrimiento
(30)
Transmisión
(14)
Vida cotidiana
(113)
Vida de los Maestros
(14)
Web
(4)
Yo y los demas
(34)
Zazen
(98)
Zen
(16)